互联网大战“上半场”已接近尾声，“下半场”的序幕正在被拉开。部分业内人士指出，互联网主战场正从消费互联网（To C）向产业互联网(To B)转移。不少互联网企业纷纷表示，要向产业互联网靠拢，挖掘其中商机。许多传统企业也表示，要利用产业互联网发展契机，努力提升生产效率，实现企业转型。下面锐易小编就带大家来详细了解下。
简单地说，产业互联网就是互联网与传统产业的结合，应用互联网技术进行连接和重构后的传统产业。2000年，美国沙利文咨询公司就提出有关产业互联网设想。由于技术限制，该设想未被广泛接受。2012年，通用电气公司发布一份报告，重新对这产业互联网这一概念进行介绍。至此，产业互联网的概念才逐渐被业界重视。
“产业”和“工业”在英文中有同样的英文单词，industry。最初，产业互联网的应用领域主要集中在工业，因此在早期中文文献中，产业互联网也常被译为工业互联网。而后，工业互联网概念又与德国“工业4.0”概念相融合，逐步走入各种政府文件和学术文献中。
互联网的应用领域并不限于工业，至少在通用电气公司报告中，就涉及了航空管理、医疗等领域。目前，我国第三产业已经占到GDP总数一半以上，其中许多行业产业互联网相关技术依然适用。由此，我们队产业互联网的理解不应局限于工业领域，否则有可能限制其发展。
消费互联网的连接对象主要是人与PC、手机等终端，其连接数量大约为35亿；产业互联网连接对象包括人、设备、软件、工厂、产品以及各类要素，其潜在连接数量可达数百亿。整个消费互联网现有APP总数只有几百万；据估计，仅在工业领域，产业互联网的APP需求量可达6000万。由此可知，产业互联网比消费互联网蕴含更大的商机。
在对国民经济发展的影响方面，产业互联网的意义比消费互联网更重大。通过连接消费者，帮助既有产品实现更高效的销售和流通，是消费互联网的主要形式。尽管消费互联网会对生产环节产生促进效应，总体来说这种影响是间接的、有限的。而产业互联网对生产的影响就更为直接和明显。借助互联网，利用大数据、云计算、人工智能等及技术，传统企业可以更好地设计满足消费者需求的产品，有效组织生产，实现产品的流通和销售更快捷，从整体上优化组织结构，提升生产效率，对于促进新旧动能转换、实现产业优化升级、提升产业的国际竞争力都有十分重要的意义。
尽管产业互联网的潜力巨大，但产业互联网的的发展却滞后于消费互联网。有以下几个方面的原因：
1、产业业务链条长、服务模型复杂，不容易被复制。虽然产业互联网作为一个整体潜力巨大，但具体到每个产业，其市场却很小，建设的规模优势不易被展现出来。
2、产业互联网对产业组织的变革有很高要求。单靠信息系统和技术推动对产业互联网的发展较为困难，组织的系统性变革重要可见一斑。但是组织变革并非是一朝一夕的事情，难以在短时间内实现。
3、产业互联网对基础设施和技术的要求较高，对资本的需求也更大。
这些产业互联网本身的特点，都限制其快速发展。
为推进产业互联网发展，针对上述问题，政府、互联网企业和传统企业这三者之间应当开展密切合作。可参考以下几点：
1、三者应协同探索产业互联网的底层结构标准。尽管每个产业都有不同特征，难以制定出完全一致的建设标准，但如果可以求出“最大公约数”，将其作为底层结构标准，就能在基础设施的建设上实现规模经济，大幅减少建设成本。
2、传统企业应着力对企业组织体系进行改造和创新，努力实现企业结构向扁平化、网络化方向转型，从而提高企业对新技术的适应能力。
3、政府应通过产业政策对产业互联网的发展进行扶持，对相关基础设施建设和技术研发工作进行补贴。
如果政企能联手攻克这些难题，产业互联网发展指日可待。
